理想と現実(予算)の狭間で
現在、本契約前の見積もりを3社から取っている最中です。
年内入居するために工期などの逆算をすると5月の連休までには
1社に決めなくては後々スケジュールが厳しいのですが、うーん…
どこも一長一短。すごく迷っています。
以下、自分自身の考えを整理するために現状での各社比較メモ。
■東急ホーム(ミルクリークAPベーシック) ※概算予算提示:未
◎外観デザインが気に入っている
◎木のぬくもりが多く、質感が気に入っている
◎住宅の性能も満足(一部不安な要素あり)
○間取りは定番
△外壁など総合的に定期メンテナンスが必要
△実大振動実験の未実施(テスト結果が全てでもないのですが)
※先日の新潟県中越地震の被害状況報告(同社施工住宅のみ)
の資料を戴き、耐震についての説明をしてもらい納得→○
△内部結露についてちょっと不安
※メールにて問い合わせ予定
---
現状の総合評価:特別な「不可」もなく総合的に気に入っている。
予算がどれくらいで出てくるのかが最大のポイントかな。
■エスバイエル ※概算予算提示:未
◎特許取得の壁体内換気システムが魅力的
◎強い耐震性能がある(実大振動テスト済み)
◎ペントバルコニーを含めて、間取りの提案力があった
◎外壁などのメンテナンスが楽(ただし使用外壁材で異なる)
○画一的ではなく、個性的な外観になりそう
△今回のオーセントは契約後にも予算が膨れ上がる可能性大。
※オーセントは完全自由設計の為、概算見積もりがしにくい
△担当者の方とのフィーリングがちょっと?かな
---
現状の総合評価:こちらも予算が気になるところ。
主人はペントバルコニーが気に入っているのですが、予算の都合上
ペントバルコニー無しプランもご提案いただく予定。今後に期待。
■スウェーデンハウス ※第1回概算予算提示済み
◎強い耐震性能がある(実大振動テスト済み)
◎内部結露についての実態調査結果あり(築15年の同社施工物件)
◎外観デザインが気に入っている
◎木のぬくもり、質感が気に入っている
◎住宅の性能も総合的に満足
○間取りは定番
△外壁など総合的に定期メンテナンスが必要
×コストが高い…
---
現状の総合評価:本当に予算さえ折り合いが付けば問題なし。
「どう頑張っても他社さんと比べて、250万円以上高くなります」
というお話もあるが、その価格差を住宅の性能だけで埋めるのは
ちょっと苦しい… 予算的な問題が1番ネックになっています。
宝くじでも当れば一気に解決なんだけどなぁ…
今週末には各社第1回概算予算が揃うので、そこから価格差を
含めて比較検討になります。
限られた予算内でどこまで自分達の理想を実現させるかが最大の
ポイントになりそうです。(多少の妥協は必要ですね)
コメント
コメントの投稿
トラックバック
トラックバックurlはこちら
http://relaxjapan.blog2.fc2.com/tb.php/88-49ff5ffb
なお、本エントリーとあまり関係の無い内容と思われるトラックバックは
管理人の判断にて予告なく削除させていただく場合があります


